- (e-mailem) --- 29. 11. 2008
Re: BeeVital
Ten poslední odstavec mi připoměl má klukovská léta, kdy sousedovy hrušky byly stpocentně lepší i když u našech stál žebříkm. Všichni rádi pokukujeme k sousedovi a závidíme. Vím také o tom jak na jižní moravě rakouští včelaři nakupovali ten náš ŠPATNÝ GABON A VARIDOL, Tam jde sehnat i bez receptu. A nemuseli mě o tom přesvětčovat žádní nositelé zvučných jmen . Sám jsem to viděl a také kupval když jsem si objednal málo. Bylo to sice ale bez dotace, ale co na tom záleží, že. A ktomu amitrazu , mám takový dojem , že tam se ani u včel nepoužíval. Proč by proněj jinak jezdili když mají to lepší :-)).
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: zdenek <311.kucera/=/seznam.cz> > Předmět: Re: BeeVital > Datum: 29.11.2008 17:18:02 > ---------------------------------------- > 1) Ano. Snažil jsem se poukázat na to, že zde hrozí nebezpečí anarchie v > léčení. To by byl zcela logicky počátek konce našich včel. > > 2) Nepřipadá Vám přátelé, že celý svět svým "ekologistickým" šílenstvím > nalezl pouze málo účinná ekologická šidítka na léčení kleštíka? I když > možná "levná". Zatím to ale vypadá tak, že nalezl pouze CCD. Snad to s > mykózami bude lepší, vypadá to nadějně a doufejme, že to nebude také na > houby. > > 3) Asi není pro účastníky konference novinkou, že VÚVč pořádá každoročně > pro zájemce kurzy léčení. Jejich součástí jsou i novinky z oblasti léčiv. > Stačí nalistovat příslušné stránky www, zjistit kdy, a přihlásit se. Zde > můžete položit fundované otázky na které se Vám dostanete od přednášejících > ing. Veselého a ing. Titěry kvalifikované odpověďi. Odpovědi zajisté > kvalifikovanější než bych to dokázal já. > 4) Snažil jsem se přítelé osvětlit to co bylo psáno a nikomu nevyčítám, že > to napsal. Doufám, že má odpověď není z kontextu a je srozumitelná. > Přeji hezké, předposlední listopadové ráno přátelé. JK > > Připadá mi, že si všichni děláme trochu iluze o Výzkumném ústavu > včelařském, s.r.o.. Je pravda, že jeho postavení je zcela výjimečné pokud > se týká výroby, kontroly reziduí, nařízeného používání léčiv, dotovaného > nákupu léčiv atd. > Určitě to ale není žádná charitativní organizace, ale obyčejný > podnikatelský subjekt, jehož prvním úkolem je vytvářet zisk. Tímto pohledem > je třeba posuzovat i přednášky a kurzy majitelů uvedené společnosti. Je to > součást jejich marketingové politiky. > Nebo už jste Vážený příteli někdy viděl, že by některý výrobce přednášel o > tom, že pár kilometrů na západ nebo jih od našich hranic už se dávno > nepoužívá amitraz, ale jiné prostředky, které u nás nejsou povoleny? A to > úspěšně? Naopak, naše tvrdé chemické prostředky budou podle VÚVč vždy ty > nejlepší na světě! > Myslíte, že by vznikl chaos nebo anarchie v léčení? Proč? Stačí přece > nechat volný průběh a život si vybere sám. Samozřejmě, pokud budou > "včelaři" dostávat dotace za uhynulá včelstva za takových podmínek jako v > loňském roce, "problémy" se potáhnou dál bez ohledu na výběr léčiv. > Nepomůžou ani stupidní akce pod heslem "dnes a zítra všichni najednou > zaléčíme a kleštíka zničíme" a to v říjnu a prosinci. > Myslím, že je třeba se zkusit podívat dál než na špičky bot a otevřít oči. > I když lidé zvučných jmen, nemusí být vždycky čistá pravda to, o čem Vás > přesvědčili. > zdenek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 32663
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |